11月10日报道

2018 年12月4日,阿里大文娱集团发布消息,根据举报,原大优酷事业群总裁、阿里音乐 CEO 杨伟东因经济问题,正在配合警方调查。当时,阿里大文娱方面回应称,对待贪腐问题绝不手软, “阿里有史以来,对这类事情都是态度鲜明、决不妥协的。”

被告人杨某,男,1973年11月15日出生,汉族,大学本科文化程度,xx总裁,户籍地北京市朝阳区。因本案于2018年12月3日被刑事拘留,2019年1月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。

另查明,案发后,杭州市公安局余杭区分局冻结了被告人杨某开立在招商银行股份有限公司6231××××1115账户内的人民币1400余万元。

被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人提出,被告人杨某从王某2处借的200万元属于正常借款,不应认定为贿赂款,被告人杨某自愿认罪认罚,请求判处被告人杨某有期徒刑六年。

(6)协助冻结财产通知书,证实杭州市公安局余杭区分局冻结了被告人杨某开立在招商银行股份有限公司6231××××1115账户内的人民币1400余万元的事实;

(8)抓获经过,证实被告人杨某系被抓获归案的事实;

(7)户籍证明、情况说明,证实被告人杨某的身份信息;

杭州市余杭区人民检察院指控:

当然,今年上半年一些长租公寓企业面临如此窘境,也离不开它们这几年的盲目扩张。几年来,长租公寓企业靠着“高收低租”“长收短付”等模式,积极进场,迅速扩张,在短期内寻求大量资金集聚,进而走上了租赁资产证券化之路。畸形的疯狂收房,严重脱离市场需求。这不仅为后来的高空置率埋下了隐患,也让这些长租公寓企业在“资本的游戏”里迷失。

三、追缴被告人杨某投资理财的孳息。

(9)被告人杨某的供述和辩解、协助查询财产通知书、交易记录,证实其和季某是情人关系,2018年7、8月,季某从某公司离职,一直不工作,其每月付给季某2万多元,只能维持季某的基本生活,其就建议季某去学习理财,之后其分别向王某2、程诚借款200万元,转入季某提供的账户,由季某购买理财产品,其跟季某说这些钱是其借的,最多一年要还给别人,理财收益作为季某的生活费;王某2在某公司工作,向其推荐过一部剧,当时王某2向其反映某团队对他的项目不积极,其表示尊重下面团队的意见,后来其和马某说某基金、某影业在某公司都有投资,不要轻易否掉某公司的项目,后来某公司购买了这部剧,其也同意的;其向王某2借钱时应该没有说借钱干什么,只说短期借一下,其当时没有和王某2签订借款合同,也没有约定借款期限、利息;王某2曾经说过他赚到钱了,想要谢谢其;王某2曾经送给健身器材给其等事实。

3.2017年至2018年,被告人杨某接受业务合作单位浙江某影视有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、疗养等(价值共计人民币10万余元),并在项目合作过程中为上述公司提供关照。

疫情的影响,再叠加长租公寓企业盲目扩张所埋下的隐患,就呈现出了今天的情况。不管怎样,长租公寓企业今天所面临的问题,并不是通过“要房东降租、给租客涨价”就能解决的。只要“高收低租”等畸形的运营模式不改,“盲目逐利”的倾向不变,行业门槛不提高,企业资金不受到严格的规范和监管,那就永远谈不上“治本”。

辩护人提出被告人杨某从王某2处借的200万元属于正常借款,不应认定为贿赂款,经查,综合在案证据,(1)被告人杨某所在的某公司与王某2所在的某公司之间存在业务往来,且被告人杨某为某公司提供关照,被告人杨某还供称王某2曾经说过他赚到钱了,想要谢谢其;(2)被告人杨某索取200万元后将钱转给自己的情人用于购买理财产品,且索要钱款前其自己的账户里有400万元以上的资金;(3)被告人杨某与王某2之间既未签订借款合同,又未明确约定借款期限、利息,且截至案发,被告人杨某并未归还该笔钱款。综上,被告人杨某从王某2处收取的200万元应认定为贿赂款,上述辩护意见,本院不予采信。

本院认为,被告人杨某利用其作为公司职员职务上的便利,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚,依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见,本院予以采纳,但请求判处被告人杨某有期徒刑六年的辩护意见,本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款之规定,判决如下:

本届飞行大会共设置静态展示、飞行表演、航空论坛、通航赛事、公益互动和山西特色六大板块,共计13个主题活动。包括国际通用航空应用展、飞行表演、“2020年民航通航发展大会”暨山西通航发展高峰论坛、2020中国无人机竞速职业联赛、山西省航空模型锦标赛、2020中国通用航空创新创业大赛等。

二、杭州市公安局余杭区分局冻结的被告人杨某开立在招商银行股份有限公司6231××××1115账户内的人民币八百五十五万元,予以追缴,上缴国库。

单看要求房东降租,其实属于长租公寓企业单方面违约,如果相关企业能够按照合同以及相关法律规定,进行合理解约,那也无可厚非。而那些违背法律的合同规定,则是无效的,不能强制要求房东履行。比如,有的企业提出解约,业主还承担装修管理费用,虽然合同有规定,但相关法律对此不予支持,就应该依法而为。

2.2017年至2018年,被告人杨某收受、索取业务合作单位“某传媒”负责人董某提供的价值共计约人民币300万元的钱款、服务等,并在项目合作过程中为上述公司提供关照。

1、2016年至2018年,被告人杨某索取、收受合作单位天津某文化传媒有限公司董事长魏某财物共计人民币40余万元,并在项目合作过程中为上述公司予以关照。

5、2018年7月,被告人杨某以借款为名,向合作单位某(上海)文化发展有限公司高级副总裁王某2索取人民币200万元,后该人民币200万元打入被告人杨某指定的账户中,用于购买理财。

(4)调取证据通知书、接受证据材料清单、投资材料,证实聂某购买理财产品的情况;

证明以上事实并经庭审质证的证据有:

据以指控的证据有:户籍证明等书证;证人证言;搜查笔录、电子证据检查工作记录等勘验、检查笔录;手机勘验电子数据(移动硬盘1个)等;被告人的供述与辩解等。

证明上述事实并经庭审质证的证据有:证人王某1、魏某、于某、董某、徐某1、张某1、徐某2、邱某、吴某1、姚某、童某、方某、范某、陈某、程某、吴某2、孙某、鲁某、许某1、许某2、黎某、张某2、郝某的证言;辨认笔录及照片;接受证据材料清单、营业执照、劳动合同、任命邮件、银行回单、聊天记录、房屋验收表、房屋及物品交接表、房屋租赁合同、借款合同、收据;车辆购置税资料;协助查询财产通知书、交易记录;调取证据通知书、清单、工商登记信息、企业基础信用报告、酒店服务合作协议、住宿单据、交易记录、凭证;扣押决定书、扣押笔录、扣押清单;电子证据检查笔录、电子数据;情况说明;被告人杨某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证,足以认定。

华舰体育控股集团副总经理王福介绍说,本次飞行大会还邀请了德国和拉脱维亚的选手参赛,预计人数在20人左右,包括10名飞行员和10名地勤人员,大会组委会将严格按照中国的防疫要求,对每一位入境人员进行核酸检测,并隔离14天,以确保大会安全顺利举行。

在此背景下,为促进山西通航短途运输、低空旅游、应急救援、飞行培训等业务飞速发展,加快航空科技、航空制造、高新技术研发等创新企业落地山西,山西省决定于9月29日-10月2日在太原市举办2020尧城(太原)国际通用航空飞行大会。

今年上半年的租赁市场,确实处于低迷状态,大量房子空置。要知道,对于这些空置房子,相关长租公寓的持有成本很高,除了前期装修和家具配置成本外,还有后期运营维护所产生的费用,以及每个月要交给房东的租金。当空置时间越长,空置房源越多,相关长租公寓企业的收入锐减,成本支出却一直居高不下。

企业的存活与否固然重要,但若丧失契约精神,即使最后企业活下去了,也丧失了生存之本。企业有困难,可以好好和相关的房东、租客沟通,寻求解决方法,但绝不能强制让房东和租客共担损失。毕竟,企业赚钱时,也没有在合同之外给予房东和租客额外的奖励。

公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。

杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]965号起诉书指控被告人杨某犯非国家工作人员受贿罪,于2019年12月16日向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定管辖,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人钱列阳、陈建强到庭参加诉讼。其间,经上一级人民法院批准,延长审理期限三个月,经杭州市余杭区人民检察院建议,本院决定延期审理一次。现已审理终结。

非常时期,长租公寓企业确实应该降低运营成本,提高抗风险能力,但一切都得合规合法。同时,长租公寓行业的相关立法也得跟上,对畸形模式说“不”。在支持长租公寓发展的同时,有关部门的监管也得进一步规范强化,比如,将长租公寓企业资金纳入银行监管,设立企业风险防控金等。要房东降租、给租客涨价情况的出现,可以视为对长租公寓行业的一种预警,也相当于给相关部门打了预防针。

辩护人陈建强,浙江海浩律师事务所律师。

(2)证人王某2的证言,证实其是某(上海)文化发展有限公司(以下简称某公司,上海某投资中心占股51%)的高级副总裁,2017年9、10月,某公司以4.2亿元的价格向某公司采购《xxxxxx绣》;2018年7月,杨某联系其称他朋友买房向他借钱,但他当时手头上钱不够,问其是否方便借给他,其当时手上也没有这么多钱,答应帮杨某想办法,杨某说他朋友大概借半年,让其直接转给他朋友;之后其向段某借钱,并将杨某朋友的收款账号发给了段某,由段某将钱转给杨某的朋友;其当时没有和杨某签订借款合同,也没有约定利息;其送过T恤、健身器材、耳机、手机等物品给杨某等事实;

一、被告人杨某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑七年,并处没收财产人民币二百万元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日起至2025年12月2日止)。

2、2017年至2018年,被告人杨某收受、索取业务合作单位“某传媒”负责人董某财物共计价值约人民币300万元,并在项目合作过程中为上述公司予以关照。

(5)协助查询财产通知书、交易记录,证实2018年5、6月,被告人杨某银行账户内有400万元以上的资金等事实;

上述证据确实充分且相互印证,足以认定。

浙江省杭州市余杭区人民法院

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

2016年至2018年期间,被告人杨某担任某网络技术(北京)有限公司(以下简称“某公司”)总裁,其利用全面运营、管理某等相关平台的职务便利,收受、索取业务合作单位的贿赂款共计人民币800余万元,并为他人谋取利益。具体事实如下:

4.2017年至2018年7月,被告人杨某以借款为名,收受业务合作单位某传媒有限公司高级副总裁程某给付的返点费用共计人民币300万元。

王立刚表示,本次飞行大会围绕实现“南有珠海、北有尧城”航展格局目标,切实把尧城(太原)国际通用航空飞行大会办成“国家级、国际性、专业化”通航飞行大会,为全国通用航空发展提供解决方案,发出山西声音。本届飞行大会为山西省第二次举办,目前各项筹备工作正在进行中。(完)

辩护人钱列阳,北京紫华律师事务所律师。

(3)证人段某的证言、协助查询财产通知书、交易记录,证实其是某(北京)文化发展有限公司、北京某国际文化传媒有限公司的法定代表人;2018年7月,王某2联系其称他朋友买房需要200万元,问其有没有钱可以借给他,其同意后王某2将对方的姓名、账号发给其,其转给了对方200万元;在其眼里这200万元是借给王某2的,即使王某2的朋友没有还钱给王某2,王某2也会将钱还给其的,所以其没有和王某2签订借款合同,也没有约定借款利息;交易记录显示2018年7月6日,段某转给聂某200万元的事实;

(1)证人季某的证言,证实2014年或2015年,其和杨某成为情人关系;2016年初,其买房子时向杨某借了50万元,2017年初,其还给了杨某55万元;2018年4、5月,其想换房子,就向杨某提出借款400万元,同年6月底,杨某说钱已经准备好了,其将其母亲聂某的招商银行账户发给杨某,几天后,有人分几笔向聂某的招商银行账户转账400万元;其觉得当时不是买房的好时机,所以收到钱后没有买房,其也告诉了杨某,准备先用钱进行理财,杨某同意,之后其以聂某的名义购买了400万元的理财产品;其没有出具借条给杨某等事实;

1.2016年至2018年,被告人杨某索取、收受业务合作单位天津某文化传媒有限公司董事长魏某的钱款共计人民币44万余元,并在项目合作过程中为上述公司提供关照。

5.2018年7月,被告人杨某以借款为名,向业务合作单位某(上海)文化发展有限公司高级副总裁王某2索取人民币200万元。

据浙江省杭州市余杭区人民法院消息,日前,优酷原总裁杨伟东受贿案宣判。在担任优酷总裁期间,杨伟东利用职务便利,非法收受贿赂款共计人民币855万余元,并为他人谋取利益,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对此,一审判处有期徒刑七年,并处没收财产人民币二百万元。

有研究机构表示,上半年疫情对租金水平影响明显,总体呈现趋势性下降。进入6月以来,全国重点18城整体的租赁成交量,也环比下降7.3%。与此同时,上半年新增房源挂牌价格较低,房东出租预期处于低位。

二〇二〇年九月三十日

3、2017年至2018年,被告人杨某接受业务合作单位浙江某影视有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、疗养等(共计人民币10万余元),并在项目合作过程中为上述公司予以关照。

公诉机关认为:被告人杨某的行为已构成非国家工作人员受贿罪,且数额巨大,被告人杨某愿意退赃,自审查起诉阶段起自愿认罪认罚,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定惩处,建议判处被告人杨某有期徒刑六年六个月至七年六个月,并处没收财产。

2016年至2018年,被告人杨某担任某网络技术(北京)有限公司(以下简称某公司)总裁期间,利用其全面运营、管理某等相关平台的职务便利,收受、索取业务合作单位的贿赂款共计人民币855万余元,并为他人谋取利益。具体事实如下:

4、2017年至2018年7月,被告人杨某以借款为名,收受业务合作单位某传媒有限公司高级副总裁程某给付的返点费用共计人民币300万元,其中人民币200万元打入被告人杨某指定的账户中,后钱款用于购买理财。

Published on :Posted on